Obiettivi: DX, FX, fattore di crop, etc… facciamo chiarezza!

Vedo che in giro c’è ancora molta confusione sulla questione obiettivi.. DX, FX, lunghezza focale, fattore di moltiplicazione, etc.. insomma un bel casino! :)

Per fare chiarezza partiamo dai formati.. i sensori più comuni hanno formato APS-C (“Advanced Photo System Classic”), montati da tutte le reflex digitali dalla entry-level fino a quella semi-professionale.. questi hanno misura 23.6×15.7mm (Nikon DX) e 22.2×14.8mm (Canon).. poi ci sono i sensori formato pieno (“35mm Fullframe”) e sono di dimensione 24x36mm, esattamente come un fotogramma di pellicola.. ora vi starete chiedendo “cosa me ne frega delle misure dei sensori?”.. lo capirete dopo, abbiate pazienza..

Tutti avrete sentito parlare della lunghezza focale.. si ma cos’è di preciso? Per completezza riporto da wikipedia:

Considerando gli obiettivi come una semplice lente, la lunghezza focale di questi è la misura espressa in millimetri che separa la lente dal piano focale. Essendo gli obiettivi composti da più gruppi di lenti, tale distanza non si misura da una lente in particolare all’interno degli stessi ma dal centro ottico dell’obiettivo che viene definito “punto nodale posteriore” e in genere si trova in prossimità del diaframma. In sostanza la lunghezza focale indica la distanza fra il punto nodale posteriore di un obiettivo e il piano su cui i soggetti all’infinito sono messi a fuoco.

Wow! Wikipedia non poteva essere più precisa..! Ma lasciamo stare le definizioni da NERD.. Per noi la lunghezza focale è quel numero che compare sull’obiettivo tipo “50mm”, “35mm”, etc.. non ci serve sapere altro..! Sappiate però che al variare della lunghezza focale l’obiettivo produrrà un determinato cerchio d’immagine dietro di sè.. cos’è il cerchio d’immagine?? Beh guardate sotto.. faccio prima a farvelo vedere che a spiegarvelo.. :)

In foto potete vedere il cerchio prodotto da un 50mm:

Qua il “set”:

Supponiamo ora che l’immagine prodotta sul foglio di carta sia questa:

Capite bene che a seconda della dimensione del sensore che ci metto dietro, andrò a ritagliare una porzione più o meno grande del cerchio d’immagine.. Un sensore più piccolo coprirà una parte più piccola del cerhio d’immagine ed è come se zoommasse sulla parte più centrale!

Vediamo in verde un sensore APS-C e in rosso un sensore Fullframe..

Capite quindi che, fissata la focale (e quindi il cerchio d’immagine), l’angolo di campo (ovvero la scena inquadrata) dipende dalla dimensione del sensore che mettiamo dietro l’obiettivo..

Siamo quindi arrivati a conoscere l’angolo di campo.. ma aspettate, sentite questa..! Se usiamo un obiettivo di focale pari alla diagonale del sensore otteniamo lo stesso angolo di campo dell’occhio umano (circa 43°)..! In questo caso parleremo di obiettivo “normale”..

Visto che la diagonale di un sensore fullframe è circa 43mm, se usassimo un obiettivo normale, cioè un “43mm”, otterremo la stessa visione dell’occhio umano.. in pratica un “43mm” non esiste, ma esiste il “50mm” che è molto simile.. ed è per questo che “il 50mm” è stato in pellicola l’obiettivo per antonomasia.. :)

Lo stesso discorso vale per i sensori APS-C.. in questo caso la diagonale misura circa 28mm.. quindi il normale sarebbe il “28mm” su questo formato, ma in pratica si usa dire che è il “35mm” a essere normale perchè più simile al vecchio “50mm” della pellicola..

Se ora facciamo il rapporto tra le diagonali dei sensori FF e APS-C otteniamo il fattore di moltiplicazione.. il quale risulta, nel caso di Nikon 1.5 e nel caso di Canon 1.6.. che significa? Che un obiettivo 200mm avrà su FF una lunghezza focale effettiva di 200mm, mentre su APS-C nikon avrà una focale equivalente di 300mm e su APS-C Canon di 320mm..

Attenzione però.. ci terrei a precisare una cosa..

Ho parlato volutamente di focale equivalente.. infatti non è vero che un 200mm “diventa” un 300mm.. per farlo dovrebbe cambiare il cerchio d’immagine, cosa che non succede assolutamente..!

La lunghezza focale è un parametro fisico dell’obiettivo e non può dipendere dall’accoppiata obiettivo+sensore.. un obiettivo 200mm sarà sempre un 200mm indipendetemente da tutto.. sarà solo l’angolo di campo a cambiare al variare della dimensione del sensore.. per essere più corretti bisognerebbe dire che un 200mm montato su APS-C ha lo stesso angolo di campo di un 300mm su Nikon e 320mm su Canon..

Se avete capito questo, sulle focali non avrete più problemi! :)

A questo punto, cerchiamo di capire perchè alcuni obiettivi sono adatti al solo formato APS-C (sono quelli definiti DX su Nikon e EF-S su Canon).. il motivo è molto semplice.. essendo un sensore APS-C più piccolo di un sensore Fullframe, le aziende hanno deciso di costruire obiettivi che producano un cerchio d’immagine più piccolo adatto al solo APS-C.. infatti questo si traduce in una dimensione delle lenti minore e quindi in un costo minore.. però non confondete questo con il concetto di lunghezza focale! Semplicemente un 50mm per APS-C (DX o EF-S) montato su un corpo fullframe produrrà un immagine completamente vignettata ai bordi perchè non in grado di coprire il sensore fullframe.. ma l’angolo di campo sarà identico a quello dato da un 50mm fullframe.. Vediamo le immagini sotto per capire..

Questo è un 50mm fullframe..

E questo un 50mm per APS-C (DX o EF-S)..

Come potete vedere l’immagine è la stessa, ma nel secondo caso il cerchio d’immagine non riesce a coprire il rettangolo rosso (sensore fullframe)..

Spero di avervi chiarito le idee in merito alla questione! ;)

Nessun articolo correlato.

11 thoughts on “Obiettivi: DX, FX, fattore di crop, etc… facciamo chiarezza!

  1. Questo spiega parecchie cose! :) Tempo fa, ho sentito parlare di queste differenze tra una Full-frame e una medio formati, però non lo avevo capito molto bene. Questo post sicuramente mi ha fatto capire qualcosa in più e ti ringrazio! :)
    Adesso volevo chiederti un’altra cosa… A me piacciono molto i ritratti, e per questo appena mi sarà possibile vorrei prendere un 85mm 1.8.
    Però un signore che ne sa molte più di me, mi ha detto che secondo lui non è una spesa necessaria da fare, perché il mio obiettivo in qualche modo ricopre la focale di un 85mm.
    Io per adesso ho solo un 18-135IS, che ho comprato 4 mesi fa insieme alla 500D, però non mi sembra che si avvicini poi così tanto. Anche perché più aumento lo zoom e meno luce entra dentro la macchina.
    Adesso volevo chiederti se queste informazioni che mi sono state date sono del tutto esatto, e se c’è qualche altra cosa che ancora non so. Anche perché credo di aver fatto un po’ di confusione! XD
    io ho anche letto il tuo post (pian piano li sto leggendo tutti, perché spieghi davvero bene e soprattutto in modo semplice) sugli obiettivi che tu ti sentiresti di consigliare l’altro giorno, e condivido la tua idea di obiettivi a lente fissa, come qualità sono insuperabili. :) E sono contenta che hai sfatato anche il mito che alcuni obiettivi servono solo per i ritratti, quando tu invece con un 85mm (mi sembra che era questo), hai separato quel dettaglio della gamba e della pozzanghera e lo hai fotografato. :)

  2. Bella spiegazione! Infatti un 35 dx non è come un 50 mm fx su fx. Ha lo stesso campo ma caratteristiche differenti, Pdc, distorsioni ..piani focale. Giusto?
    Ciao Matteo

  3. Pingback: La compressione prospettica dei piani, scopriamola insieme! | Gianmaria Veronese Ph*

  4. per me è tutto molto chiaro, ma di una coa son si parla con molta chiarezza.
    vorrei capire una cosa,… prendiamo un sensore fx da 12mpxl e un sensore dx da 12mpxl e poniamo di scattare una foto a 100 iso su entrambe i sensori, nel sensore fx dovrò fare un crop per ottenere la stessa inquadratura dell’fx. quale delle due foto sarà piu’ definita e ricca di dettaglio considerando che l’mmagine croppata nel sensore fx sarà di 5mpxl, mentre quella del sensore dx resa di 12mpxl ??????

  5. per me è tutto molto chiaro, ma di una coa son si parla con molta chiarezza.
    vorrei capire una cosa,… prendiamo un sensore fx da 12mpxl e un sensore dx da 12mpxl e poniamo di scattare una foto a 100 iso su entrambe i sensori,. nel sensore fx dovrò fare un crop per ottenere la stessa inquadratura del dx. quale delle due foto sarà piu’ definita e ricca di dettaglio considerando che l’mmagine croppata nel sensore fx sarà di 5mpxl, mentre quella del sensore dx resta di 12mpxl ??????

    • Dunque.. La risposta non é così semplice.. Però se vogliamo farla semplice il sensore Dx ha più dettaglio perché ha lo stesso numero di pixel su un’area minore.. Quindi questi saranno più densi e il dettaglio sarà maggiore.. Ovviamente a patto che l’ottica riesca a risolvere il dettaglio ;)

  6. Le tue spiegazioni sono molto chiare, hai sciolto diversi dubbi ne avevo. Ora però ti chiedo una situazione contraria a quella che hai proposto tu: se monto un obiettivo nikon fx come il micro 105mm su un corpo macchina dx come la D300s, che risultati avrò? Mi devo aspettare una fotografia digitale ritagliata rispetto all’inquadratura del mirino?

    • Assolutamente no :) Nel mirino vedi la stessa esatta fotografia che verra scattata (supponendo una copertura del mirino al 100%).. É il principio base della reflex.. Tu vedi sempre quello che vede il sensore/fotogramma.. ;)

      Tutte le ottiche fx possono essere quindi montate su dx senza problemi.. Nel caso del 105mm montato su dx, avrai semplicemente un angolo di campo equivalente a quello di un 157.5 (105×1.5) montato su fx..

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*


*

* Copy this password:

* Type or paste password here:

358 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>