E’ solo da un paio d’anni che bazzico nel mondo della fotografia, ma la mia curiosità e la voglia di provare sempre cose nuove ha fatto sì che io abbia avuto tra le mani un buon numero di corredi di vari marchi e formati.. tra questi i più usati sono stati sicuramente Canon e Nikon (tralasciando Leica, Mamiya e Hasselblad).. Siccome il mio amico Francesco mi ha chiesto di scrivere un post sullo scottante topic Nikon VS Canon, beh eccomi qua!

E’ innegabile che tra un marchio e l’altro vi siano differenze.. anzi, in molti casi i due brand sono totalmente complementari e quindi differenti (vedi risoluzione).. però mettersi a comparare corpi da oltre duemila euro con prove quantomeno bizzarre è, secondo me, assurdo! La fascia professionale dei due brand è qualitativamente equivalente all’atto pratico.. non ho mai sentito nessun professionista lamentarsi di una D700 o di una 5DmkII (figuriamoci della serie superiore).. e nemmeno io mi sogno di farlo.. la vera differenza in ambito professionale sta nel feeling che uno trova con il corpo macchina e da fattori secondari tipo assistenza clienti etc..

Quando sento gente che parla di difetti o pregi senza avere esperienza diretta a riguardo sorrido.. sorrido perchè la maggior parte delle volte è gente che usa la macchina per fare foto nella gita domenicale e riesce a trovare difetti assurdi in condizioni di scatto normalissime.. gente che pensa solo a fare test improbabili e non a scattare.. gente che le foto non le stampa, ma le ingrandisce a monitor al 16’000% credendosi un protagonista di CSI.. gente che è solo capace di dare la colpa alla macchina fotografica per le foto oscene che tira fuori, quando il vero problema è dietro l’obiettivo e non davanti..

In tutti i miei cambi di corredo ho imparato che cambiare brand non fà fare foto migliori come ci si aspetterebbe.. ho imparato che è molto meglio investire su ottiche buone.. ho imparato che le ottiche buone le fanno entrambi i brand.. ho imparato che cambiare brand è economicamente svantaggioso.. non ho invece mai imparato a scattare meglio, ma ho solo perso tempo che avrei potuto dedicare a fare fotografie.. ne è valsa quindi la pena? Non lo so.. conoscendomi è stata una cosa inevitabile.. devo provare tutto prima di decidermi..

Per la cronaca ho preferito tornare in casa Nikon.. non perchè la reputi migliore di Canon (anche perchè non lo è e non è nemmeno peggiore eh!).. ma solo perchè ho sempre avuto una FM2 a pellicola e un paio di ottiche manuali a cui davvero non avrei potuto rinunciare..

Quindi, se posso darvi un consiglio.. quando venite presi dalla classica smania da Camera Porn, fatevi un serio esame di coscienza e chiedetevi: “Se avessi quella macchina/lente farei davvero foto migliori??”.. Io me lo chiedo spesso, ma la risposta è sempre NO! Quindi ultimamente preferisco dedicarmi a progetti fotografici con quel che ho e non pensare a quel che non ho..